ПОСЛЕДНИЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ГЛАВНОМУ СТАРТУ

Медленно, но верно, без громких скандалов на предвыборном поле мы приближаемся к главному старту думской кампании, когда кандидаты смогут во всей красе показать себя и внушить веру избирателям в их предвыборные программы. Однако пока этот момент не наступил кандидаты, партии, а также СМИ на последнем этапе подготовки, после которого только успевай разводить оппонентов.

В связи с этим самым волнительным для телевизионщиков в этот период был вопрос о проведении теледебатов, в записи или в прямом эфире. Понятно, что в записи безопаснее, так как новый закон налагает на СМИ существенные ограничения при освещении предвыборной кампании. Дабы не нагнетать ситуацию руководитель ЦИК А. Вешняков лично успокоил журналистов, выразив заинтересованность в проведении теледебатов между кандидатами именно в прямом эфире: “за прямой эфир, за выступление в нем несут ответственность непосредственно те политики, кандидаты, которые участвуют в соответствующих передачах”. Но все-таки ЦИК обеспокоен соблюдением действующего законодательства, поэтому ведет активную работу с региональными СМИ, желающими оградить себя от потенциальных негативных последствий из-за недостаточного знания этого пресловутого закона.

Кстати, Конституционный суд уже принял к рассмотрению запросы, поданные в прошлом месяце депутатами ГосДумы, о проверке его на соответствие действующей Конституции РФ. 30 октября было вынесено окончательное решение, по которому действующий закон был признан частично не соответствующим Конституции в положении о предвыборной агитации, так как само понятие “политическая агитация” трактовалось излишне широко. Теперь в соответствии с решением КС агитацией может быть признана только та информация, в которой доказано в судебном порядке наличие умысла со стороны журналиста поддержать или опорочить того или иного кандидата. Все вздохнули с облегчением, но не все остались довольны.

Следует отметить в целом повышенную активность Центральной избирательной комиссии, которая не ограничилась только урегулированием ситуации вокруг теледебатов. Так, ЦИК обнародовал сведения об имуществе и доходах кандидатов в депутаты. Вся страна имела возможность оценить и сравнить партии не только с точки зрения из предвыборных платформ, но и по количеству миллионеров и “неимущих” в их рядах. Так, лидер КПРФ Г. Зюганов за 2002 год заработал всего 324 тысячи рублей, а в его партии проявилось несколько миллионеров. Лидеры партии СПС оказались существенно состоятельнее в финансовом плане, и это при том, что СПС единственная партия, в рядах которой 13 “неимущих” кандидатов, в прошлом году не получивших вообще никаких доходов.

В финансовой аналитике ЦИК пошла еще дальше, предоставив избирателям исчерпывающие данные о средствах, собранных партиями на проведение предвыборной кампании. Выяснилось, что всего все партии собрали 408,470 тыс. рублей, из них “Единая Россия” - 210.800.000 руб., “Яблоко” - 121.000.000 руб., ЛДПР – 92.000.000 руб., а КПРФ – 16.000.000 руб. Осталось только с максимальной эффективностью и результативностью распорядиться этими немалыми средствами. Например, блок “Родина” объявил вознаграждение за поимку Басаева в размере 15 мил. руб.

Не ограничиваясь исключительно подсчетами ЦИК, конечно же, вручил регистрационные свидетельства 18 партиям и избирательным блокам. Сбор подписей в поддержку партий и избирательных блоков завершился, он прошел без проблем и неожиданных сюрпризов. Свидетельство №1 получила партия “Яблоко”, однако многие эксперты обратили внимание тот факт, что “Единая Россия” собрала самое большое количество подписей, однако уж очень тянула со своей регистрацией, став в результате последней. Самым очевидным объяснением стало то, что в рядах этой партии небывалое число федеральных чиновников, которые желали таким образом максимально оттянуть момент ухода в отпуск.

Как выяснил впоследствии ЦИК отнюдь не все государственные служащие ушли в отпуск. Полностью выполнили требование “Единая Россия”, “Яблоко”, “СПС”, а вот КПРФ, ЛДПР и “Родина” числятся в должниках. Если будет выявлено, что это осознанная позиция партий и блоков, то ЦИК вынужден будет принять меры, вплоть до отмены регистрации.

Однако не всем кандидатам регистрация далась без сучка и задоринки. Бывшему Гепрокурору Ю. Скуратову в ней отказали и не зарегистрировали кандидатом в ГД по одномандатному округу в Бурятии. В то же время В. Черепков одержал победу в борьбе за регистрацию. ЦИК заявил, что отказ в регистрации избиркомом Приморского округа 52 был “произвольным, без учета системной связи соответствующих норм избирательного законодательства”. Таким образом был удовлетворен иск В. Черепкова в Верховный Суд.

А Московская избирательная комиссия зарегистрировала 3 кандидатов на пост столичного градоначальника, выборы которого также намечены на 7 декабря. Среди них действующий мэр Ю. Лужков, генеральный директор объединения “Прогресс” Н. Лифанов, президент Национального Резервного Банка А. Лебедев.

Особое внимание обратили на себя и отдельные партии. Партия “Яблоко” отметила свое десятилетие, подтвердив на торжественном съезде свое намерение следовать избранному курсу, не меняя приверженность демократическим ценностям и свободам. Праздничное настроение было испорчено обысками в агентстве стратегических коммуникаций, в ходе которого, по мнению представителей партии “Яблоко”, были изъяты документы, касающиеся предвыборной кампании. Однако, несмотря на все громкие заявления “яблочников”, Генеральная прокуратура официально заверила партию, что никаких материалов найдено не было, а если и будут, то она гарантирует их сохранность и конфиденциальность.

В свою очередь КПРФ в лице ее лидера Г. Зюганова публично пригрозила выйти из договора о честных выборах, который в свое время не подписала только партия “Яблоко”. Такая позиция коммунистов мотивирована тем, что, по их мнению, КПРФ находится в информационной блокаде на государственных телеканалах, а также игнорируются жалобы наблюдательным советом, который должен следить за соблюдением договора. В свое время Г. Зюганов подписывал договор только при условии, что не будет довлеть административный ресурс.

Не было проигнорировано СМИ и публичное возмущение А. Чубайса карикатурой, на которой он собирает деньги в копилку от реформы электроэнергетики, и строго пригрозил, что последствия могут быть болезненными. Это обращение, видимо, было направлено в адрес “Единой России”, под логотипом которой и появилась эта причудливая листовка.

Генеральный совет партии “Единая Россия” принял кардинальное решение вычеркнуть из федерального списка крупного акционера НК “ЮКОС” Владимира Дубова, что было связано рядом экспертов со сложившейся ситуацией вокруг этой нефтяной компании. А по информисточникам прошла информация о возможности выдвижения М. Ходоркоского кандидатом в президенты от КПРФ.

Интересны результаты второго раунда акции “Накликай Думу”, организованного совместно несколькими интернет - изданиями. В очередном голосовании приняло участие 37 тыс. человек, каждый их участников голосовал только за одну партию. По результатам СПС набрал 25,6% голосов, “Яблоко” - 18,1%, кандидат “против всех” - 14,9%, “Единая Россия” - 9,7%, “Родина” - 6,8%, КПРФ – 6,2%.

Несмотря на прочные позиции правых по данным этого интернет – опроса, результаты опросов ФОМ фиксируют все же прежнюю расстановку сил: 19% - “Единая Россия”, 18% - КПРФ, 6% - ЛДПР, 4% - “Яблоко”, 6% -“против всех”.

В стороне от грядущих выборов не остался и Совет Европы, который намерен послать делегацию ПАСЕ с 28.10. по 01.11. 03 с целью “оценки хода подготовки к парламентским выборам”. Делигаты планируют встретиться с лидерами партий, представителями общественных организаций, СМИ, руководителем ЦИК и пр. На сами выборы в Россию приедут 35 наблюдателей ПАСЕ.

Не остаются в стороне и наблюдатели – участники проекта “Информатика для демократии 2000+” по мониторингу выборов. Из них наиболее активным стал наблюдатель из Челябинска, постоянно фиксирующий нарушения избирательного законодательства. Так, обращается внимание на использование “черных” технологий в Калининградском округе, где зарегистрированы два кандидата с фамилией Юревич. В Увельском районе по данным наблюдателя ограничивались возможности партии Пенсионеров при сборе подписей в свою поддержку в отличие от “Единой России”, представители которой имели возможность беспрепятственно собирать подписи. Далее, на улицах Челябинска еще до официального объявления о начале предвыборной кампании появились щиты “Единой России”, а значит, они не были оплачены из избирательного фонда.

Будем и мы вместе с нашими наблюдателями продолжать следить за развитием теперь уже самого активного и насыщенного этапа предвыборной кампании.

Михайлова Ольга

Фонд ИНДЕМ